Sinkevičius apie Šakalienę: pasitikėjimas sušlubavo, tam yra objektyvių priežasčių

15

AL Augustė Lyberytė, ELTA, Rūta Kupetytė, LRT RADIJO laida „Ryto garsai“, LRT.lt 2025.10.22 08:55

Dovilė Šakalienė | J. Stacevičiaus / LRT nuotr.

00:00 | 00:00

00:00

Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) lyderis Mindaugas Sinkevičius sako, kad pasitikėjimas krašto apsaugos ministre Dovile Šakaliene yra susvyravęs. Jo vertinimu, užuot kalbėjusi apie lėšų gynybai poreikį su premjere ar finansų ministru, Krašto apsaugos ministerijos (KAM) vadovė pasirinko, anot politiko, primityvų kelią ir manipuliavo informacija.

„Manau, kad taip, kaip pasakė premjerė, tas situacijos vertinimas ir yra toks – kad tas pasitikėjimas (D. Šakaliene – ELTA) sušlubavo ir tam yra objektyvios priežastys“, – trečiadienį LRT radijui sakė M. Sinkevičius.

„Mes aiškinamės situaciją, tam tikri atsakymai į tam tikrus klausimus, sakyčiau, atrodė nuviliantys. Todėl tas pasitikėjimas susvyravęs. Aš manau, kad valstybės vadovai – prezidentas ir Vyriausybės vadovė – spręs, kaip vis tik tą klausimą reiktų išrišti“, – kalbėjo jis.

Pasak LSDP lyderio, aiškinantis, kokiomis aplinkybėmis ir kokiu tikslu Krašto apsaugos ministerijoje (KAM) vyko neoficialus susitikimas su nuomonės formuotojais, susidaro įspūdis, kad D. Šakalienė pasinaudojo įtampomis valstybėje ir manipuliavo informacija apie būsimą gynybos finansavimą.

„Tai pradėjus aiškintis, koks man, kaip asmeniui, kaip partijos vadovui, susidarė vaizdas, kalbantis ir susirašinėjant, aiškinantis ir su Dovile Šakaliene – mano vertinimas būtų greičiausiai toks: kad užuot kėlusi klausimą koalicijos viduje ar susitikimuose su finansų ministru, premjere, krašto apsaugos ministrė pasirinko tokį gan primityvų, sakyčiau, kelią ir pasinaudojusi įtampa valstybėje (...) bandė ir kurstė ar manipuliavo tam tikra informacija, kuri yra susieta su mūsų šalies gynyba ir jos finansavimu“, – savo įžvalgomis dalijosi socialdemokratams vadovaujantis Jonavos meras.

M. Sinkevičius sako netikintis D. Šakalienės teiginiais, jog ji apie Krašto apsaugos ministerijoje organizuojamą susitikimą su nuomonės formuotojais nežinojo.

„Vakar frakcijoje aš uždaviau tiesų klausimą, ar ministrei buvo žinoma, kas vyksta jos ministerijoje. Jai pavaldaus departamento vadovai organizuoja informacinį susitikimą su influenceriais, kurie vėliau ištransliuoja, mano supratimu, spekuliatyvią informaciją, tai ministrė teigia, kad ji nežinojo. Tada aš klausiu: „Tai gerai, jeigu jūs nežinojote ir jeigu jūs teigiate, kad buvo veikta už jūsų nugaros, ar jūs gal pradėsite kokį vidinį patikrinimą, vidinį tyrimą, išsiaiškinsit, kas, kaip, kodėl įvyko?“. „Ne, aš tų žmonių nepersekiosiu, nes manau, kad jie padarė gerą darbą“. Nelįsiu aš, kaip sakyt, į savo vertinimus, bet man pasirodė tie atsakymai nenuoširdūs ir tai atitinkamai kelia įtampą“, – teigė LSDP lyderis.

Jis atskleidė, jog siekiant išsiaiškinti visą situaciją, Vyriausybės kancleris suformavo ministrės pirmininkės pavedimą pateikti informaciją apie susitikimo dalyvius, organizatorius ir susitikimo metu rodytas skaidres, tačiau Krašto apsaugos ministerijos pateikti atsakymai į klausimus buvo migloti ir pasitikėjimo nekėlė.

„Krašto apsaugos ministerija atsakė taip, kaip atsakytų opozicijai – atsakė, kad susitikimas buvo, kas buvo pakviestas – neaišku, ką rodė – neaišku. Na, tai, nežinau, ar tai irgi kuria pasitikėjimą, kai viena institucija, ta pati valdančioji dauguma, ta pati koalicija, ta pati socialdemokratų komanda, mes net ir įvykus šitam, sakyčiau, incidentui arba šitai situacijai, negalime jos deeskaluoti tiesiog atvirai pasakius, kaip buvo iš tikrųjų. Dabar tokia liko spekuliatyvi tema. Tas vėlgi nesukuria papildomo pasitikėjimo“, – kalbėjo M. Sinkevičius.

LSDP lyderio vertinimu, prezidentas, aiškindamasis situaciją, „užsiima tam tikra mediacija ir tai yra labai džiuginantis dalykas", tačiau galutinis sprendimas priklauso nuo premjerės, kuri sprendžia dėl pasitikėjimo ministrais.

„Aš lygiai taip pat, aš bandomas galbūt nupiešti kaip kažkoks žmogus, norintis, siekiantis konflikto. Taip tikrai nėra. Mes norime, kad krašto apsaugos sistema būtų tinkamo, patikimo vadovo rankose ir kad tie pinigai, kurie skirti ir kurie yra didžiausi valstybės istorijoje paskirti pinigai būtų panaudoti mūsų visų saugumui, kad nei dronai, nei balionai čia neskraidytų, o jeigu jau skristų, kad mes sugebėtume juos likviduoti dar ore, o ne laukiant, kol nusileis kažkas ant žemės. Tai darbų laukia, bet reikėtų normalizuoti tą situaciją“, – pabrėžė M. Sinkevičius.

„Ką darysim, kol kas nėra sprendimo, nėra galutinio premjerės verdikto. Galima, aišku, tą situaciją savotiškai nukelti laiko prasme į ateitį, duoti laiko, bet vėlgi gali per tą laiką paaiškėti papildomos informacijos, kuri bus nemaloni, ir tada pradėsim aiškintis, ar reikėjo, ar nereikėjo, tai palieku aš tą spręsti premjerei su prezidentu. Aš manau, kad jie tinkamai įvertins aplinkybes ir priims geriausius sprendimus“, – pridūrė LSDP partijos pirmininkas.

Pasak M. Sinkevičiaus, nors iki šiol D. Šakalienės darbas krašto apsaugos srityje buvo vertinamas teigiamai, svarstant apie jos, kaip ministrės, ateitį, reikia atsižvelgti ir į „tam tikrus turinio dalykus“, kurie gali išlįsti į viešumą ateityje ir būti „labai nemalonūs“.

„Nesakau, kad tai turėtų būti vertinama kaip kažkokia dedamoji sprendimo priėmime, bet kartais, žinot, gyvenime įvaizdis yra vienas ir įvaizdis yra labai geras, mes tikrai patenkinti ligšioliniu ministrės darbu. Padaryta labai daug ir padaryta ne jos vienos, bet kartu ir komandos, ir kariuomenės vado, ir visos kariuomenės, ruošiantis mūsų saugumui, bet yra ir tam tikrų turinio dalykų, kurie <...> gali būti paviešinti ir gali būti labai nemalonūs“, – teigė LSDP pirmininkas.