Kaune jaunesnių negu 16-iolikos metų asmenų tvirkinimu kaltintas Ulvidas išteisintas

Teismas, tiesiogiai teisiamajame posėdyje ištyręs įrodymus ir įvertinęs juos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatytas vertinimo taisykles, nustatė, kad „A. U. veiksmuose nėra BK 153 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo būtinojo požymio – subjektyviosios pusės – tyčios“. Remiantis tuo teismas A. U. atžvilgiu priėmė išteisinamąjį nuosprendį nustatęs, kad jis nepadarė kaltinime nurodytų nusikalstamų veikų, praneša Kauno apylinkės teismas.

„Pagal BK 153 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas atliko jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo veiksmus, t. y. asmuo, darantis šią nusikalstamą veiką turi suvokti, kad tvirkina jaunesnius nei 16 metų asmenis“, nuosprendyje pažymėjo teismas. Šioje byloje apibendrinant kaltinamojo, nukentėjusiųjų ir liudytojų parodymus, kuriais patvirtintos aplinkybės, jog kaltinamasis visais atvejais prieš bendraudamas su nukentėjusiomis klausdavo jų amžiaus ir tik įsitikinęs, kad joms 16 metų ar daugiau, tęsdavo bendravimą, o nukentėjusiosios melavo dėl savo amžiaus, „konstatuotina, kad kaltinamojo teiginiai, jog jis nežinojo, kad merginoms, kurioms šoko buvo mažiau nei 16 metų, nepaneigti“, motyvavo teismas, pažymėdamas, jog šios aplinkybės patvirtintos tiek ikiteisminio tyrimo tiek teisminio bylos nagrinėjimo metu.

Pranešama, kad „šiuo atveju, kaltinamojo įsitikinimas, kad nukentėjusios ir liudytojos buvo 16 metų ir vyresnės, eliminuoja A. U. kaltę dėl jaunesnių nei 16 metų asmenų tvirkinimo. A. U. veiksmuose nebuvo nusikaltimo, numatyto BK 153 straipsnio 1 dalyje, sudėties būtinojo požymio – subjektyviosios pusės“, nuosprendyje motyvavo teismas, kartu pažymėdamas, jog kaltinamojo atlikti veiksmai 16 metų ir vyresnėms merginoms nelaikomi nusikalstamais.

Pasak teismo, baudžiamojoje byloje nustačius, kad kaltinamasis nepadarė nusikalstamų veikų, civilinių ieškovių ir nukentėjusiųjų bei nukentėjusios atstovės ieškiniai paliktini nenagrinėti ir patirtos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos.

Šis nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.