Eurolygos pradėtą tyrimą patvirtinęs Motiejūnas: mes žinojome, kad serbai vėliavos nelaikys

Prieš 2 metus 153

Pauliaus Jankūno atsisveikinimo su Eurolyga rungtynės Kauno „Žalgirio“ arenoje sekmadienį tapo itin karštos ir emocingos dėl su krepšiniu nesusijusių priežasčių. Įtampą arenoje įžiebė Belgrado „Crvena Zvezda“ žaidėjų atsisakymas laikyti prieš karą Ukrainoje nukreiptą plakatą, o vėliau tai peraugo į rimtesnius konfliktus, po kurių „Žalgiriui“ gresia Eurolygos sankcijos.

„Tyrimas pradėtas, laukime, kas bus pasakyta. Daugiau nekomentuosiu“, – teigė „Žalgirio“ direktorius Paulius Motiejūnas.

Pirmadienį „Crvena Zvezda“ ekipa išplatino ilgą pranešimą, kuriame apkaltino „Žalgirį“ politikavimu, nes buvo ištiesta ne paprasta prieš karą nukreipta žinutė, o kitos šalies, Ukrainos, vėliava. „Žalgiris“ kaltinamas ir už neva provokaciją, nes arenoje atsirado NATO vėliava.

„Mūsų nusivylimui, prašymas nelaikyti plakato, kuris nėra neutralus, virto politiniu spektakliu ir smarkiai pažeidė Eurolygos pagrindinius principus. Mes interpretuojame prieš mus nukreiptas skanduotes vien todėl, kad sirgaliai laikė savo šalies vėliavą ir iškeltą NATO vėliavą kaip provokaciją. Ir leidimas skanduoti šūkį „Šlovė Ukrainai“ mūsų šalyje turi visiškai kitokį istorinį kontekstą ir reikšmę.

Paklauskite savęs, 2022 metais, kodėl 1999 metais, kai „Žalgiris“ laimėjo Eurolygą NATO agresijos metu, nebuvo nešami plakatai su užrašu „Stabdykite agresiją prieš Jugoslaviją“? Ar po vakar dienos įvykių „Crvena Zvezda“ dabar turi teisę reikalauti iš visų varžovų Belgrade laikyti plakatą „Kosovas yra Serbija“? – pranešime klausė „Crvena Zvezda“ klubas.

P. Motiejūnas negalėjo atsakyti, ar NATO vėliavos rodymas arenoje nusižengia kokioms nors Eurolygos taisyklėms, tačiau teigė, kad lygos tyrime figūruoja ne tai.

„Tyrimas vyksta dėl skanduočių ir incidento su sirgaliais. Negaliu pasakyti (dėl NATO vėliavos – LRT), netekę susidurti, bet tyrime vėliava nėra minima. Kalbama apie skanduotes, šalies įžeidinėjimą bei sirgalių konfliktą“, – teigė P. Motiejūnas.

„Žalgirio“ vadovas teigė, kad komanda dar prieš rungtynes žinojo, kad „Crvena Zvezda“ ekipa atsisako laikyti plakatą, ant kurios pavaizduota Ukrainos vėliava, ir kauniečių tikslas nebuvo išprovokuoti sirgalių pykčio.

„Su klubu buvo suderinta, žinojome, kad jie nenori laikyti tos vėliavos. Mes sakėme, kad problemos nematome. Žinojome, kad jie nelaikys, manėme, kad jie pasiruoš kažką savo. Jie nepasiruošė ir nuo to viskas prasidėjo.

Nebūna, kad klubai labai bendrautų, bet gerai sutariame su vadovybe. Buvome aptarę savo akciją, nenorėjome keblios padėties, kai vėliava yra ištiesiama, o jie jos nelaiko. Pradžia buvo suderinta, manėme, kad jie padarys kažką kito. Po rungtynių nesusipykome, normaliai atsisveikinome ir tiek“, – pasakojo P. Motiejūnas.

Skaityti visą pranešimą